Des élèves chinois sponsorisés par Marlboro

J'espère que cela va être interdit.

Par ailleurs faut-il rappeler à la rédaction que fumer provoque le cancer et tue ?!!

C'est du sarcasme, et la raison pourquoi ça devrait être interdit. La pub de Malboro au moins.

Les parents ont ils vraiment peur du renvoi ? Ne peuvent ils pas au moins en parler au directeur d'écoles ?
J'ai vraiment un doute sur cet article.

Biensûre que c'est choquant... "et savent maintenant q'une marque de cigarettes pourra les calmer en cas de stress...", c'est en effet du sarcasme...

Pour ce qui est de la crainte, notez, qu'il n'est pas mentionné que cette crainte est justifiée...

Voici un des articles originaux : http://bbs.edu.sina.com.cn/tableforum/App/view.php?bbsid=56&subid=4&fid=165445&tbid=4599

C'est vraiment des (censuré)!

Les marques étrangères réussissent là où elles n'ont pû le faire ailleurs ...
Il ne manque plus que le cartable Barbie ,la trousse H.Potter ,le classeur ...etc,comme on en voit trop dans nos cours de récréation ...
Conditionner le consommateur dans l'oeuf ...

Vraiment écoeurant, l'industrie du tabac est vraiment d'un cynisme absolu.

Un autre article sur internet relate l'affaire ( http://www.chine-nouvelle.com/chine/insolite/2005-11-29-uniforme-formule1.html ), mais d'une part l'article est daté d'il y a 3 ans, d'autre part l'explication des photos n'a rien à voir.

Vous écrivez "C'est une opportunité commerciale que des sociétés comme Vodafone, Shell, Ferrari, et même l'entreprise de cigarettes Marlboro, ne pouvaient pas laisser passer." Mettant directement en cause les marques et l'intégrité du directeur d'école.

L'autre article écrit à l'inverse : "Le directeur explique que l'uniforme n'a été choisi que pour des raisons pratiques. D'une part il était moins cher que d'autres et surtout il permet de repérer facilement les plus étourdis lors de sorties en plein-air. Il avoue en outre n'avoir même pas reconnu les marques en question."

Est-ce une volonté de salir les marques de cigarette sans vergogne qui recrutent leur futurs clients au berceau, ou de salir la Chine et ses directeurs d'école qui pour quelques bénéfices sont prêts à sacrifier la santé de leurs élèves?