Le nucléaire est t'il l'avenir énergétique de la chine ?

La chine de plus en plus de centrales nucléaires pour faire face à ses besoins énergétiques? L'avenir de la production énérgétique chinoise passe t'il obligatoirement par le nucléaire ou y a t'il d'autres voies?

je prefere le solaire au nucleaire pour des raisons ecologiques et de moindre dangerosite.

Comme le dit Xenotime, plus les avancees seront grandes dans la conservation et le stockage de cette energie, et plus la Chine pourra l'exploiter d'une annee sur l'autre.
il faut aussi que tous les partenaires economiques jouent le jeu et mettent des infrastructures possibles et energetiquement rentables non seulement au niveau des personnes morales mais aussi au niveau des personnes physiques.

ce couple Soleil-charbon me plait assez pour l'avenir , meme si le charbon montre qu'il a aussi ses limites.

Les besoins énergétiques de la Chine étant en progression constante, il faut effectivement se poser la question de savoir comment cette énergie sera produite à l'avenir.Le nucléaire ne peut-être qu'une solution à court terme,l'uranium n'étant pas inépuisable ,(voir l'article joint)et le traitement des déchets dangereux n'étant pas encore suffisamment maîtrisé.

http://travail-chomage.site.voila.fr/energie/fin_uranium.htm

Comme il est souligné dans l'article, la recherche sur les énergies renouvelables doit se poursuivre afin qu'elles aient une place plus importante .La Chine peut encore développer son parc éolien ,installer davantage de panneaux solaires pour la consommation domestique,utiliser la biomasse, développer la recherche au niveau des biocarburants n'utilisant pas de plantes alimentaires,mettre en place de mini barrages électriques ou marémoteurs ,valoriser les déchets ...
Le proche avenir sera peut-être nucléaire,mais pour un développement durable,il faut parallélement mettre en place d'autres types d'énergies.

Il me semble qu'il faut se poser en même temps lea question de la consommation d'énergie et donc des économies à faire .

Sur une telle question... quand on est pas expert, il est extrêmement difficile de se positionner. Et là, en l'occurence même le bon sens ne suffit pas pour déduire ce qui pourrait être le mieux ou le moindre mal... car il ne s'agit pas d'alimenter en énergie une Principauté, mais bel et bien plus d'un milliard trois cents millions d'âmes... "Sciences et Avenir" qui est à mon sens un bon mensuel d'information scientifique pour néophytes, dans ses études régulières pour ou contre le nucléaire, n'a jamais tranché pour telle ou telle source d'énergie, même si le magasine à souligné la dangerosité du nucléaire et le gros problème soulevé par les déchets. Pour l'heure, je pense que la Chine ne peut s'abstraire du nucléaire et que les autres sources d'énergie sont ou deviendront rapidement insuffisantes.

LE NUCLEAIRE est un des moyens incontournable de disposer d energie pour la chine car contrairement a toutes les energies renouvelables les centrales nucleaires de nouvelles generation produisent une puissance de plus de mille megawatts par unite de production la chine comme la france a bien compris que l enjeu etait la construction de differents moyens de production
le gouvernement chinois a pris la tres bonne decision en programmant une cinquantaine de tranches nucleaires tres rapidement ce qui ne les empeche pas de developper l energie renouvelable solaire eolienne etc....
la france est associee depuis longtemps car je travaille sur le site de daya bay depuis 1992 et dans ce domaine technique les relations entre les ingenieurs chinois et francais sont tres bonnes
Les collegues chinois sont tres operationnels maintenant dans ce domaine ils vont demarrer de nouvelles centrales avant le renouveau du parc nucleaire americain

Impossible de suivre la puissance demandee par les consommateurs avec le solaire et tres dangereux pour la regulation de tension du reseau en cas de nuages si le gouvernement chinois se lance dans un programme nucleaire de cette importance c est qu ils ont compris

Bonsoir l'avenir n4est surement pas au nucleaire et cela nulle part sur terre a mon avis bien au contraire collectivement les terriens doivent
ensemble aller vers la diminution du nucleaire progressivement vers le zero centrales car tro dangereux pour les generations futures
La france est l'exemlple a ne pas suivre car geographiquement le territoire français est plein de centrales et on sait mainteant que nulle part elles ne sont infaillibles on vit sur une poudriere psychologiquement quand on y pense c4est source de stress permanent SI LA CHINE ET AUTRS PAYS vont vers le nucleaire alors là les generations futures elles seront plus que stresses

pas très raisonnable d'envisager du nucléaire pour 20 ou 30 ans et de devoir stocker ses déchets pour 200 000 ans !