Le « choc » entre la Chine et l'Occident provoqué par le passage du relais de la flamme olympique

L'hebdomadaire « Liaowang Dongfang » (Regard de loin vers l'Orient) a publié un article qui indique qu'il était très rare qu'un relais de la flamme olympique ait été tellement perturbé comme celui de l'année 2008 et qui avait suscité une aussi grande préoccupation des deux mondes de l'Orient et de l'Occident, lesquels ont montré chacun un sentiment également violent, ardent et intense mais tout à fait différent, contraire et opposé.

Lorsque le relais était arrivé à sa quatrième étape à Londres, à sa cinquième étape à Paris et à sa sixième étape à San Francisco, il s'était produits des incidents créés par des activistes des « indépendantistes tibétains » qui voulaient arracher par la violence la torche olympique des mains des relayeurs et ensuite par les analyses et les jugements négatifs, déformants voire caricaturaux contenus dans les reportages de certains médias occidentaux.

Le Directeur du Département de la politique internationale de l'Université Fudan de Shanghai Chen Zhiming a accordé à notre correspondant une interview au cours de laquelle il a appelé cette crise « un grand choc de sentiment entre la Chine et le monde occidental ». Il a indiqué que « l'inadaptation et l'inacceptation » par l'Occident de l'émergence de la Chine se sont débordées et ont explosé cette fois-ci dans ces troubles et ces incidents. Le 15 avril, « Financial Times » de la Grande-Bretagne a publié les résultats d'un sondage de l'opinion publique qui montrent qu'aux yeux des masses populaires des pays européens, dont le Royaume-Uni, la France, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagnol, la Chine a remplacé les Etats-Unis en tant que le pays qui constitue la plus grande menace pour la stabilité de notre monde.
 

Une introspection collective de la génération post-80 sur leurs idées du monde occidental.

Les incidents et les troubles de ces derniers temps ont incité la génération post-80 (les jeunes nés dans les années 80 du siècle dernier), qui ont grandi comme des « jeunes pousses vertes » et qui sont considérés comme éprouvant un sentiment pro-occidental, à se livrer collectivement à l'introspection et à analyser leurs états d'âme et leurs sentiments envers le monde occidental et surtout à leur conscience qui considérait que les médias occidentaux étaient toujours justes, objectifs et impartiaux.

Un internaute a lancé en ligne un message intitulé « Enfants des générations post-80 et post-90, analysons nos sentiments envers l'Occident », dans lequel il dit : « Je suis de la génération post-80 qui adorait et admirait aveuglément la culture occidentale et le système social des pays occidentaux, mais cette-fois les incidents qui ont éclaté sur le parcours du relais olympique m'a bouleversé profondément et je ressens un froid glacial dans le cœur, car le merveilleux paradis plein de liberté, de démocratie, de justice et d'équité vient tout d'un coup de disparaître et de sombrer dans le néant et je constate que j'ai été le jouet d'une illusion et la victime de mon imagination, …… ».

Un autre jeune qui vient tout juste de rentrer de Paris le 7 avril après y avoir terminé ses études supérieures a fait la description suivante : « Avant d'aller en France je l'aimais et même l'adorait car tout le monde ne parle que du bien d'elle et je croyais que c'était un beau pays qui avait d'excellentes relations amicales avec la Chine. Mais maintenant tout est changé. », « Quatre journalistes français m'ont interrogé et m'ont posé des questions et je pensais alors que les médias français sont justes et objectifs et qu'ils savaient écouter la voix différentes qui traduisaient toutes sortes d'opinions même contraires. Mais quand je suis rentré chez moi et lorsque j'ai allumé la télé j'ai été tout étonné de voir ce qui se passait ce jour-là à Paris. On ne voyait que des images qui dénigraient la Chine et cela m'a dégoûté et indigné au plus au point. », « Je pense que ce sont les médias occidentaux qui ont suscité et provoqué la haine contre la Chine. »

Un internaute qui porte le nom web de « Kushu » (Arbuste vigoureux), qui est un jeune Chinois qui étudie aux Etats-Unis, a déclaré qu'il passe ces derniers temps à réfléchir pourquoi un média occidental aussi célèbre et aussi influent que CNN adopte toujours à l'égard des problèmes concernant la Chine une telle attitude incompréhensible et inconcevable ?

« Je pense que ce genre de média est imprégné d'un profond sentiment discriminatoire du “sens de la valeur américaine”et justement CNN est un miroir qui reflète cette espèce de discrimination. Dans ce genre de miroir, un grand nombre de choses réelles et objectives sont tordues et déformées et il est impossible de les raconter de façon objective et réelle. », « La perniciosité et la malveillance de CNN sont traduites dans le fait qu'il utilise souvent la « méconnaissance » et « l'ignorance » de la population étasunienne envers les choses qui se passent en Chine, telles que la religion, l'histoire et la civilisation humaine tibétaines, pour l'exciter à condamner et à critiquer le gouvernement chinois. »

L'Ambassadrice de Chine en Grande-Bretagne a indiqué de son côté que tout en se livrant à l'introspection de leur sentiment pro-occidental, la génération post-80 doit toujours maintenir une attitude objective et rationnelle. Elle a écrit : « Confronté à ce qui s'est passé ces derniers temps, les jeunes nés après les années 80 commencent collectivement à examiner et à analyser leurs états d'âme et leurs sentiments pro-occidental. », « J'espère sincèrement que l'introspection permettra à la jeune génération chinoise d'avoir une connaissance plus objective et plus complète de l'Occident, car les pays occidentaux sont toujours des partenaires importants de la Chine dans son processus de réforme. »

 

« Rendre le bien pour le bien » et « Adopter suivant sa conscience une attitude appropriée devant le mal qu'on lui a fait ».

Le professeur Chen Zhiming pense que pour le moment le « choc » est encore à sa phase sentimentale où les sentiments continuent à se déborder et qu'il n'est pas encore question d'une opposition stratégique qui traduit les intérêts fondamentaux. On ne voit actuellement que les médias qui se déchaînent pour calomnier et dénigrer l'image internationale de la Chine, et on n'a pas remarqué jusqu'à maintenant le gouvernement d'un pays occidental qui adopte des mesures substantielles pour défier et menacer les intérêts vitaux de la Chine, et les actions et les opérations menés jusqu'à présent sont seulement « symboliques ».

C'est pourquoi les experts éminents et émérites en matière de politique internationale dont notre correspondant a interviewé sont unanimes à déclarer que pour le moment les actes tels que le « boycott de Carrefour » sont une « démonstration impulsive et irréfléchie ».

Ye Jiang, Directeur du Bureau européen de l'Institut des problèmes internationaux de Shanghai, a indiqué que le boycott des produits français est contraire aux engagements pris par la Chine lors de son adhésion à l'Organisation mondial du Commerce (OMC) et que « c'est un moyen incorrect pour répondre aux attaques erronées de l'Occident », « Et cela traduit peut-être l'humeur non pondéré et non réfléchi de la génération post-80. ». Il a déclaré que « œil pour œil et dent pour dent » n'est pas le moyen que doit adopter un « grand pays émergent et mûri », qu'il faut faire en sorte que les Jeux Olympiques redeviennent ce qu'ils étaient auparavant et qu'il faut présenter au monde entier une Chine encore plus objective. Ainsi, tous les mensonges, toutes les déformations et toutes les calomnies ne résisteront pas devant les faits et s'écrouleront d'eux-mêmes.

Chen Zhiming a indiqué que face aux reportages déformés, subjectifs et malveillants des médias occidentaux, il est inutile que nous suivions le précepte de Laozi (Lao-Tseu) (philosophe chinois, VIe – Ve s. av. J.-C.) qui prônait « Rendre le bien pour le mal », mais il est inutile également de rendre coup pour coup ou de « rendre le mal pour le mal ». L'attitude raisonnable c'est de « rendre le bien pour le bien et adopter suivant notre conscience une attitude appropriée devant le mal qu'on nous a fait ». Les Chinois doivent continuer à avoir confiance en nous-mêmes. Nous devons laisser un peu de temps aux Occidentaux pour qu'ils puissent apprendre peu à peu à coexister avec une Chine redressée et relevée qui a retrouvé sa prospérité.

Le dernier numéro du mois d'avril du plus grand magazine journalistique canadien en français (bimensuel) « L'actualité » a lancé un album spécial sur la Chine dont l'éditorial publié sur la première page porte le titre « Non au boycott des Jeux Olympiques ». Il y est dit : « Si nous nous intéressons vraiment au Problème du Tibet, nous devons apprendre à écouter attentivement ce que disent les Chinois et apprendre à les connaître. ». Ce numéro du magazine qui compte au total 98 pages dont le contenu au complet concerne la Chine, y compris « Les Pékinois », « La vie à Shanghai », « Beijing : la capitale d'un nouveau empire », « Redressement scientifique et technique », … etc.

Lin Liyan, qui a parcouru toute la région tibétaine chinoise (Abei, Ganzi, le sud du Gansu, Tibet et le Yunnan), a commencé à publier successivement en ligne, sur son blog et sur son forum, une série de textes intitulés « Le Tibet que j'ai vu et parcouru ». Elle désire présenter au monde extérieur, par ce qu'elle a vécu elle-même, un vrai et véritable Tibet.

« Kushu » a déclaré de son côté qu'il espère que les principaux animateurs de CNN Jack Caffery et David Blitzer puissent demander chacun, au mois d'août prochain, un congé de deux semaines, ce qui leur permettront d'acheter chacun un billet d'avion et de s'envoler à Beijing pour assister aux Jeux Olympiques qui y auront lieu et pour contacter les gens ordinaires de la Chine. Si le temps le permet, ils pourront se rendre dans d'autres villes et régions rurales chinoises pour visiter et constater de leurs propres yeux la réalité chinoise qu'ils ne connaissent aucunement. « Ainsi, cela peut-être bénéfique pour eux et ils pourront avoir moins d'imagination et moins de mensonges dans les programmes qu'ils présentent et plus de faits exacts et réfléchis, ce qui serait bon pour leur carrière professionnel. »