La rencontre entre Sarkozy et le dalaï lama provoque l'indignation de la Chine

Ca ne sert à rien d'avancer des chiffres "made in china" que personne ne crois de toute facon, on a bien compris que le gouvernement chinois veut diviser l'europe avec le prétexte du Tibet.

En Chine on aime bien les français mais il faut pas que la france et l'Europe cèdent au chantage du gouvernement chinois, sinon il sera encore moins respecté plus tard.

La Chine essaie avec le Tibet et le Dalai Lama de faire ce que les USA n'ont pas réussi à faire. Destabilisé la France et divisé l'Europe. Pour la chine il est mieux de traiter pays par pays que face à un front commun (l'U.E). Quand aux internautes chinois, ils font là encore une belle démonstration de leur politisation extrême et de leur incurie crasse.

Ca serait une bonne idée de trier les dépêches ou bien de rédiger un article à partir d'un dépêche. Ca éviterait au moins de ne pas voir écrit "Polande" au lieu de "Pologne" et de ne pas publier bêtement les idioties de Xin Hua.
Comme la dernière fois, il ne va rien se passer du tout si ce n'est de la poudre aux yeux, et le Carefour du coin sera toujours aussi fréquenté.
-- Woods

Je pense que le Gouvernement chinois ne veut pas d’ingérence dans sa politique aussi bien de la France que d’autres pays tentés de semer des troubles pour asservir la Chine aux volontés de l’impérialisme et de la globalisation des marchés. L’exemple de la Pologne en ce sens est flagrant : Lech Wałęsa (nommé Prix Nobel de la Paix, par le monde occidental à cette époque) en fut le porte drapeau et avec l’appuis d’autres puissances étrangères à propulsé le pays vers les événements que l’on sait. La Pologne, est aujourd’hui membre de l’Union Européenne et fait ainsi partie du monde occidental capitaliste.

A ce sujet ,avez-vous entendu le commentaire dans un JT de Arte "Lech Walesa et le DL ont reçu leur prix Nobel de la Paix en récompense de leur lutte contre des dictatures communistes "....On comprend mieux ce que signifie "Pax Americana " ...

Le terme latin de Pax Americana (en français : "Paix américaine") désigne le produit de l'hégémonie américaine dans le monde. Elle résulte des incursions militaires des États-Unis pour renverser les régimes politiques hostiles aux intérêts américains et à ceux de pays alliés. Elle dénote aussi la relative période de paix entre les pays occidentaux, de la fin de la Seconde Guerre mondiale en 1945, à nos jours coïncidant avec les dominations économique et militaire des États-Unis d'Amérique, en étroite collaboration avec les Nations unies. Cette notion place les États-Unis dans le rôle moderne que purent avoir l'Empire romain en son époque (Pax Romana), et l'Empire britannique au XIXe siècle (Pax Britannica), une position de gendarme du monde.

C'est ainsi que depuis la fin du dernier conflit mondial, aucun conflit armé n'a émergé parmi les pays occidentaux et aucune arme nucléaire ne fut utilisée à des fins belliqueuses. Cependant, cette situation de Pax Americana ne garantit pas forcément l'absence totale de toute guerre à l'échelle mondiale. C'est ainsi que de nombreuses fois, les États-Unis et ses alliés eurent à s'engager dans divers conflits, comme dans la guerre de Corée (1950-1953), dans la guerre du Vietnam (1964-1975) ou plus récemment la guerre du Golfe (1990-1991) et la guerre en Irak (2003).

Le terme Pax Americana est à la fois utilisé par les partisans et détracteurs de la politique étrangère des États-Unis et peut avoir différentes connotations, alternativement positives ou négatives selon le contexte dans lequel il est employé.