partager
Google+
facebook
twitter
twitter
twitter
guide Asie guide Chine

Gengis Khan, l'envahisseur le plus écolo de l'Histoire

GENGIS KHAN

Copyright © Chine Informations - , le 28-01-2011 08:44
ImprimerTransmettrePartagerAugmenter la taille de la policeDiminuer taille de la policeFlux RSS

Gengis Khan

L'invasion mongole aurait permis de supprimer près de 700 millions de tonnes de carbone de l'atmosphère, selon une récente étude surprenante.

L'invasion mongole dirigée par Gengis Khan aux 13ème et 14ème siècles a été si vaste qu'elle peut avoir été l'exemple unique dans l'histoire d'une civilisation responsable du changement climatique par l'homme, selon de nouvelles recherches du Département de l'Écologie Globale de la Carnegie Institution.

Contrairement aux changements climatiques que l'on peut observer aujourd'hui, l'invasion mongole a refroidi la planète de manière efficace en épurant environ 700 millions de tonnes de carbone de l'atmosphère.

L'explication est toute aussi surprenante que ces chiffres...

Vers la moitié de l'empire mongol, environ 22% de la superficie mondiale des terres avaient été conquis et environ 40 millions de personnes avaient été massacrées. Ce dépeuplement massif implique que de nombreuses terres sont revenues à la nature.

En d'autres termes, l'un des effets de l'invasion de Gengis Khan a été un reboisement généralisé provoquant une absorption plus importante de carbone par l'atmosphère.

"C'est une idée fausse et très répandue que l'impact humain sur le climat a commencé par la combustion à grande échelle du charbon et du pétrole. En fait, les humains ont commencé à influencer depuis des milliers d'années l'environnement en modifiant la couverture végétale des paysages de la Terre par le défrichage des forêts pour l'agriculture", explique Julia Pongratz, qui a dirigé le projet de recherche de la Carnegie Institution.

L'étude de Pongratz a permis de mesurer l'impact carbone d'un certain nombre d'événements historiques dont l'invasion mongole, la Peste Noire en Europe, la chute de la dynastie Ming en Chine et la conquête des Amériques.

Ce que tous ces événements ont en commun, c'est le retour généralisé des forêts après une période de dépeuplement massif, mais la longévité de l'invasion mongole a permis de se démarquer comme l'évènement ayant eu l'impact positif le plus important sur le climat de toute l'histoire de l'humanité.

"Nous avons constaté que pendant les événements courts comme la Peste Noire et l'effondrement de la dynastie Ming, la re-croissance des forêts n'a pas suffi à surmonter les émissions provenant de la décomposition des matières dans le sol, mais pendant les plus durables, comme l'invasion mongole, il s'est passé suffisamment de temps pour que les forêts puissent repousser et absorber des quantités importantes de carbone", ajoute Julia Pongratz.

Les 700 millions de tonnes de carbone absorbés à la suite des invasions mongoles équivaut à peu près la quantité produite chaque année à cause de l'essence aujourd'hui.

La Rédaction

Vous avez aimé cet article ? Partagez-le sur vos réseaux sociaux préférés !
google+ facebook twitter weibo plus
N'oubliez pas de nous suivre sur Google+, Twitter ou Facebook (+5000 fans).
commentaires
Vous n'êtes pas identifié. Postez "anonymement" ou Connectez-vous.
Code de sécurité :
code de vérification

Pseudo :

Mail :

URL :

Texte du commentaire :

Gengis Khan, l'envahisseur le plus écolo de l'Histoire
1975jmr, le 29 janvier 2011 à 08:44
Bluffé
Effectivement vu sous ce sens, ça impressionne. Au moins on sait ce qu'il reste à faire pour que la nature reprenne ses droits. Futur apocalypse ? ;-)
1 +
0 -
Gengis Khan, l'envahisseur le plus écolo de l'Histoire
Fedor, le 05 février 2011 à 00:28
....
Effrayant, vraiment effrayant...

On paye des scientifiques pour ça ? Moins il y a d'hommes, moins il y a d'émissions carbone. Sérieusement...

Sous une terminologie écolo-new âge pseudo malthusienne, on peut lire entre les lignes, et carrément dans le titre très tendance : "Les effets positifs des crimes de masse et des génocides". A quand le même article sur le côté sensiblement écolo d'Hitler, Pol Pot, ou encore des espagnols ayant massacré les populations d'Amérique Latine à l'époque moderne ? Et quel intérêt dans un monde qui a vécu ses deux révolutions industrielles de chercher une conclusion aussi boueuse à l'époque médiévale ? Aucun...
Tant qu'à faire, on peut carrément aller dire aux Tutsis qu'au moins, les massacres à la machette ont permis aux zolis z'arbes et aux pitis z'animaux de revenir, et que le génocide a au moins permis des avancées qui feront plaisir aux écolo occidentaux qui ne voient pas grand intérêt à la vie humaine.

Pas d'intérêt sinon apporter du grain à moudre à ce genre d'extrémistes.
1 +
0 -
Gengis Khan, l'envahisseur le plus écolo de l'Histoire
1975jmr, le 08 février 2011 à 15:05
Vous avez raison, Il est clair que certaines études sont un peu tendancieuses, et appuient des idées peu louables. C'est bien de faire des études, mais par qui seront elles reprises et dans quel but ?
0 +
0 -
logo Chine Informations asie