L'Asie-Pacifique accueillera un rôle constructif de l'armée américaine dans la région mais s'opposera à toute posture belliciste

Le président américain Barack Obama a dévoilé jeudi une nouvelle stratégie de défense nationale qui renforcera notamment la présence militaire des États-Unis dans la région Asie-Pacifique, et réduira de 489 milliards de dollars les dépenses militaires au cours de la prochaine décennie.

Cette stratégie remodèlera considérablement la structure de la défense américaine. Les Etats-Unis seront accueillis favorablement dans la région Asie-Pacifique s'ils contribuent à la paix et à la stabilité régionales, mais une attitude militariste ferait l'objet d'une forte opposition dans la région, qui est actuellement la plus dynamique du monde sur le plan économique.

Les intérêts légitimes des Etats-Unis, première puissance mondiale, dans la région Asie-Pacifique sont généralement bien respectés par les autres pays.

Si les Etats-Unis jouent un rôle positif, débarrassé de la mentalité de la Guerre froide, cela sera favorable à la stabilité et la prospérité de la région, et ce sera en particulier une bonne nouvelle pour la Chine, qui a besoin d'un environnement pacifique pour poursuivre son développement économique.

Mais alors qu'ils s'attelleront à renforcer leur présence militaire dans la région Asie-Pacifique, les Etats-Unis devront s'abstenir de montrer leurs muscles, parce que la puissance armée n'aidera jamais à résoudre les différends régionaux.

Si les Etats-Unis adoptaient une attitude ostensiblement militariste dans cette partie du monde, cela mettrait en danger la paix au lieu de renforcer la stabilité régionale.

Malgré la récente réduction de son budget militaire, le Pentagone dépense toujours plus de 600 milliards de dollars par an, et le budget de la défense des Etats-Unis continue d'être plus élevé que la somme des budgets des dix autres pays effectuant les plus grosses dépenses militaires.

Les Etats-Unis sont donc les plus à même d'assurer la paix et la stabilité dans le monde, mais à l'inverse, ce sont aussi eux qui sont le plus en mesure de semer le chaos. Avec la puissance vient la responsabilité, et Washington doit faire preuve de la plus grande prudence dans l'usage de sa force militaire.

Selon leur nouvelle stratégie, les Etats-Unis devront maintenir une armée qui soit capable de mener et gagner une guerre majeure tout en gardant dans le même temps un pouvoir de dissuasion suffisant pour décourager le déclenchement d'une seconde guerre. Une évolution sensible de stratégie donc, puisque l'ancien plan du Pentagone stipulait que l'armée américaine devait être en capacité de combattre et sortir victorieuse de deux guerres majeures menées simultanément.

Les Etats-Unis doivent apprendre de leurs douloureuses expériences passées et jouer un rôle constructif en Asie-Pacifique, en s'abstenant de toute posture militariste inconsidérée.